Comparing two popular classroom educational mobile robots: Thymio II Wireless and iRobot Root Lite (rt0)
In today’s educational landscape, robots have become more than just tools for teaching coding and computational thinking—they are gateways to a new form of interactive learning. As technology progresses, the market is full of educational robots including モブシャのThymio II ワイヤレス教育プログラミングロボット と、そして iRobot Root Lite (rt0)は、それぞれが様々な機能をもち、小さな子どもたちの探求心をくすぐり楽しく教育することができるプログラミングロボットたちです。
市場にはたくさんの新しいプログラミングロボットが登場しましたが、すべてのロボットが同じように作られているわけではありません。教育的価値に乏しいハイテク玩具に過ぎないものもあれば、有意義で複雑な課題を通して生徒を飽きさせない、真のプログラミング大国で設計されたものもある。今日は、そのような2つの教育用ロボットを比較してみよう: Thymio II WirelessとiRobot プログラミングロボット ルート (Root rt0)です。 iRobot Root Lite (rt0).
Choosing the right educational robot is important. Educators must weigh many factors: the age range of the students, the cost of investment, the types of sensors and interactivity offered, the programming languages supported, and the level of assembly required. Some robots such as Thymio II Wireless and the iRobot Root Lite (rt0) are ready to inspire right out of the box, requiring no prior programming experience, which can be a significant advantage in classrooms with mixed ages and skill levels.
また、ロボット工学の世界に深く入り込み、より実践的なアプローチを必要とするものもあり、高学年や上級の生徒にとっては貴重なものとなります。重要なのはバランスを見つけることです。予算に合うだけでなく、教育目標に合致し、生徒の能力に合わせて成長するロボットを選ぶことです。
Thymio II ワイヤレスロボット (Mobsya - スイス)
Thymio IIは、あらゆる年齢と技術レベルに対応できるよう、タフで柔軟な作りになっている
Introducing iRobot Root Lite (rt0) (USA)
特徴 | ワイヤレス教育ロボットiRobot プログラミングロボット ルート (Root rt0) | ワイヤレス教育ロボットThymio II(ティミオ) |
---|---|---|
対象年齢 | 6+ | 6才以上(大人の補助で3才からでも使用可) |
価格 (日本円) | 24,800 円 | 24,800 円(弊社BBbots.com) |
コンピュータ/タブレットなしで使用可能 | ||
無料レッスンPDFあり | Thymio チャレンジ プログラミングカード / MindMission Projects | |
オペレーティングシステム | Android, Chrome, Windows, iOS, macOS | Android, Chrome, Windows, iOS, macOS, Linux |
プログラミング言語 | ||
ノー・コード/ノー・スクリーン ディスカバリー・モード |
6つのモード | |
ブロック・プログラミング | ||
Blockly | ||
Scratch | ||
テキストプログラミング | Python(パイソン), Swift(スウィフト) | Python(パイソン), Aseba(アセバ) |
AIトレーニング可能 | 追加ソフトウェアで、可能 | |
センサー/モーター/LED | ||
3D加速度センサー | ||
静電容量式タッチエリア | 4 | 5 |
サウンドセンサー | ||
スピーカー | ||
ワイヤレスロボット対ロボット コミュニケーション |
||
温度センサー | ||
赤外線近接センサー | 9つのセンサー | |
赤外線リモコン | (別売りリモコンあり) | |
プログラム可能なLEDライト | 4 | 39 |
駆動モーター | 2 | 2 |
バンプセンサー | ||
光センサー | ||
3Dジャイロスコープ | ||
その他の特長 | ||
オープンソース | ||
Micro SDスロット | ||
製図用ペン穴 | ||
オーディオ再生 | ||
レゴとの互換性 | 追加アクセサリーで、可能 | |
レゴ・テクニクスの互換性 | LinkVestアクセサリーで可能 | |
接続性 | Bluetooth | ワイヤレスUSBドングル、Wi-Fi、USBケーブル |
バッテリー寿命 | 3 – 5 時間 | 3 – 5 時間 |
充電時間 | 2-3 時間 | 2-3 時間 |
Comparing Thymio II Wireless with iRobot Root Lite (rt0)
iRobot Root Lite (rt0) Robot
- 対象年齢: 幅広い年齢層に対応できるように設計されているが、複雑さがあるので年齢の高い子どもたち向きかもしれない。
- コストパフォーマンス: 利用を開始するために必要なコンピューターやタブレットがあることを考慮すると、Thymioと比較すると高価格になる可能性があり、一部のユーザーにとっては利用しにくくなる可能性がある。
- 特長 iアイロボット社のiRobot Rootには様々なセンサーが搭載されており、ホワイトボードの表面と相互作用し、パターンを描いたり、色に反応したりするように設計されている。
- プログラミング言語 初心者から上級者まで、3段階のコーディング・インターフェースを提供。
- 互換性: 標準的なホワイトボードで使用できるため、教室での共同作業が可能になる。
Thymio II プログラミングロボット
- 対象年齢: Thymioは3歳から100歳までを対象としており、早期教育から大学レベル、ホビー愛好家まで、幅広い教育的アピールを提供している。
- コストパフォーマンス: ティミオは手頃な価格で知られており、予算が限られている学校や個人に人気のある選択肢となっている。
- 特長 近接センサー、光センサー、マイクセンサー、加速度センサー、温度センサーなど、さまざまなセンサーを搭載している。Thymioには、プログラミングを必要としないさまざまなインタラクティブ・モードがあり、すぐに夢中になれる。
- プログラミング言語 VPL(Visual Programming Language)、Blockly、Scratchによるグラフィカル・プログラミングに加え、PythonやAsebaによるテキストベースのプログラミングにも対応。
- 互換性: ThymioはLEGOやその他の工作キットと統合することができ、フィジカル・コンピューティング能力を高めることができる。
Conclusion for the battle of the robots: iRobot Root Lite (rt0) vs. Thymio II Wireless
- 年齢層の多様性: Thymioのシンプルさと幅広いコーディングオプションは、非常に幅広い年齢層に適しています。弊社の5つのデバイス制御可能な赤外線リモコンを使えば、3歳の子どもからロボットと触れ合うことができます。Rootのコーディング・システムも様々な年齢層に対応しているが、ホワイトボードでのインタラクションに特化しているため、教育環境は異なるかもしれない。
- コストパフォーマンス: ThymioのLEGOとの統合能力、コンピューター/タブレットなしですぐに使える能力、内蔵された幅広い機能は、教育機関や個人にとって、より費用対効果の高いソリューションとなるかもしれない。
- 特徴と教育的価値: どちらのロボットも、学習のさまざまな側面に対応するユニークな機能を備えている。画面やホワイトボードを必要としないThymioの豊富なセンサーとインタラクション・モードは、様々な環境においてより多用途性を提供すると考えられる。一方、Rootのユニークなホワイトボード・インタラクションは、教室での共同作業において非常に魅力的である。
In summary, both Thymio and iRobot Root have their own unique selling points. Thymio’s strength lies in its versatility and cost-effectiveness, making it suitable for a wider range of users and educational contexts, while iRobot Root provides a distinctive interactive experience that can be beneficial for certain teaching styles and learning objectives.